rapport etancheite fiable ??

[joegrenord]

Bonjour
J ai acquis mon pilote a capucine sur porteur Fiat Ducato fin avril 2014 , il est de 1997 ; j ai demande avant l achat un rapport d etancheite , le vendeur l a fait moyennant 120€.
Je l ai acheté 15000€ ,il possède quelques options
le véhicule possède un double plancher et j ai remarque il n y a pas longtemps que le revêtement est décollé sur la partie arrière cote conducteur et la paroi bien molle =>c est pourri derrière .Aujourd’hui la barre de la table de la dinette s est défaite en m appuyant sur la table => la paroi est molle et le panneau intérieur est en très mauvais état.
Le rapport du test mentionne :"test OK pas d infiltration"; Dans la rubrique des intervention a prévoir : rien n est mentionne.
Dans le détail du rapport des tests ( avec indication de couleurs vert /orange/rouge )des éléments apparaissent en vert bien sur et en orange aussi mais aucun en rouge.
J ai l impression de mettre fait avoir , je n en ai pas parle au vendeur pour le moment et je me vois mal démonter pour réparer
Je ne sais pas si je peux mettre le rapport du test d etancheite sur le forum .
Que pensez vous de tout ça?
Cdlt

[j7]

salut,

il y a plusieurs solutions ;

la 1ere ; passer voir ton vendeur avec les documents , et lui causer entre 4 yeux de ce vice caché qui peu entrainer une annulation de la vente

la 2eme ; lui envoyer une lettre ou tu va tout lui expliquer ...vice caché et tout le bazard , lui proposer de reprendre le CC ou d'aller en justice , garde en une copie et envoie lui en recommandé

bye

[petugue83]

Bonjour

Même avis que J7, néanmoins, je choisirais la première solution en premier, puis, suivant le résultat la deuxième, mais tu peut aussi suivant le résultat de la première entrevue te rapprocher de ton assurance
Le tout a faire très vite

[joegrenord]

Bonjour
J ai oublie de préciser que le vendeur est un particulier et que j avais passe un coup de tel au contrôleur qui m avait dit que l arrière avait eu un début de réparation puisque dans de nombreux endroits de la mousse de polyuréthane a été rajoute. Je ne pensais pas que les dégâts étaient a ce point.
merci de vos commentaires.

[petugue83]

Re

même procédure avec un particulier

[gerard férolles]

Bonjour à tous,

En première urgence, lettre recommandée avec accusé de réception !
Le courrier laisse des preuves datées.

Il faut demander une annulation de la vente et remboursement pour vice caché.

Ensuite voir le vendeur et discuter.

Si pas d'accord possible --------> tribunal avec demande de remboursement et dommages-intérêts.

(le vendeur était bien au courant du problème puisqu'une réparation avait été faite ou tentée)

Ami calmant

[joegrenord]

Bonsoir
A qui je dois envoyer le recommande , au vendeur ou au contrôleur? J avoue que tout cela me fait un peu peur et en même temps je dois dire que si on m avez montre les défauts je pense que j aurais réfléchi a 2 fois .
Quelqu un a t il vécu une telle expérience.
Merci de votre soutient.
Cdl

[gerard férolles]

Bonsoir
A qui je dois envoyer le recommande , au vendeur ou au contrôleur? J avoue que tout cela me fait un peu peur et en même temps je dois dire que si on m avez montre les défauts je pense que j aurais réfléchi a 2 fois .
Quelqu un a t il vécu une telle expérience.
Merci de votre soutient.
Cdl

RE-

Le recommandé doit être envoyé au vendeur. C'est lui qui vend.

Ne pas paniquer, le vendeur doit savoir qu'il a vendu un nanar, il croise les doigts pour que le loup ne se dévoile pas trop tôt...

Surtout envoyer la lettre de toute urgence. Elle fera foi en cas d'action auprès d'un tribunal (tribunal de proximité jusqu'à 4.000€ et T d'instance pour > 4.000€).
Je pense qu'un particulier qui sait être en tort ne souhaite pas être convié au tribunal et perdre en payant le remboursement initial + les dommages intérêts.

Le contrôleur n'est pas impliqué dans cette affaire, sinon que c'est un charlot ou un copain... La seule personne qui puisse lui créer des emm..des est le vendeur qui peut contester la validité du contrôle.

Ami calmant

[joegrenord]

Bonsoir
je vous cite:
Elle fera foi en cas d'action auprès d'un tribunal (tribunal de proximité jusqu'à 4.000€ et T d'instance pour > 4.000€).
Je pense qu'un particulier qui sait être en tort ne souhaite pas être convié au tribunal et perdre en payant le remboursement initial + les dommages intérêts

Que voulez vous dire avec les 4000E€ du tribunal de proximité et tribunal d instance ; vous pensez que ça va être le cout de la procédure ?

[gerard férolles]

RE-

Non, pas du tout.
Le tribunal de proximité ne traite que les conflits dont le montant réclamé ne dépasse pas 4.000€ (avec l'avantage de pouvoir se passer d'un avocat)...
Au delà de cette somme (votre cas qui avoisine 15.000€) il faut passer par le tribunal d'instance avec l'assistance d'un avocat.

C'est pourquoi en menaçant votre vendeur d'une procédure auprès du tribunal, majorée de dommages et intérêts -que vous demanderez-, je pense que s'il est intelligent ET solvable ? il n'hésitera pas à reprendre son bien et vous rembourser.
Mais pour cela il faut que vous le menaciez !

http://droit-finances.commentcamarche.n ... eclamation

Ami calmant

[joegrenord]

Bonjour
Merci de vos précieux renseignements. Je vais d abord passer un coup de fil au vendeur ,Ce Monsieur est tout a fait solvable et de surcroit il est Maire de sa commune ( une grande commune connue)
Bonne journée.

[benoit38]

bonjour
avant de parler tribunal , vice caché , annulation de vente etc..... , il faut tout simplement aller voir votre assurance pour lui exposer les faits. Il y a une aide juridique avec les assurances.
Ensuite un expert mandaté par votre assurance va venir voir le véhicule et il serra le seul apte a dire si il y a vice caché.
A ce moment la , votre assurance va ce retourner vers la société qui a fourni de certificat d'étanchéité .
Bien sûr que l'idéal et d'arrivé a s'entendre avec le vendeur mais dans ce cas il va lui même se retourné contre la personne qui a fait le test d'étanchéité.
Il est aussi possible d'envisager que le vendeur est tout a fait honnête et qu'il ne connait pas l'état réel du véhicule qu'il a vendu.
L'achat d'un CC reste quelque chose de délicat qu'il soit récent ou ancien , tout est possible.
bon courage
benoit

[gerard férolles]

Bonjour à tous,

Je répète qu'il faut impérativement lancer une lettre RAR avant toute chose. Elle aura valeur de datation en cas de litige ultérieur.
Il est fait mention d'injection de mousse, ce qui prouve qu'il s'est passé quelque chose et que le vendeur était au courant.

voir plus haut :
J ai oublie de préciser que le vendeur est un particulier et que j avais passe un coup de tel au contrôleur qui m avait dit que l arrière avait eu un début de réparation puisque dans de nombreux endroits de la mousse de polyuréthane a été rajoute. Je ne pensais pas que les dégâts étaient a ce point.

Ensuite on peut discuter.

Ami calmant

[Nector]

Bonjour,

j'ai été victime de cette même mésaventure avec un camping-car d'occasion acheté chez un carrossier. Très vite j'ai découvert qu'Il y avait eu plusieurs infiltrations d'eau. Dans un premier temps j'ai découvert celle à l'avant droit du véhicule (un défaut de joint dû à une mauvaise conception de fabrication), l'eau pénétrait par le bas des joues latérales reliant la cabine à la cellule. Le carrossier a donc fait une réparation à ses frais. Quelques jours plus tard, j'ai découvert une autre infiltration, beaucoup plus importante, à l'arrière du véhicule (plancher totalement pourri sous la douche). J'ai spécifié au vendeur qu'il s'agissait bien là d'un vice caché entravant le bon usage auquel je pouvais prétendre avec cet achat et que si j'en avais eu connaissance je n'aurais pas pris ce véhicule. Il m'a de lui-même proposé de me reprendre le camping-car et bien sûr de me le rembourser. Ce qui fut fait!

En ce qui te concerne il s'agit bien d'un vice caché, dont on peut penser d'après ce que j'ai lu, que ton vendeur connaissait (circonstance aggravante, de la part d'un élu qui plus est). Pour moi une démarche s'impose, celle d'aller le voir et d'obtenir coûte que coûte le remboursement de ton achat.

[petugue83]

(circonstance aggravante, de la part d'un élu qui plus est). .

Re

Bon, un élu est quand même un politique.......... et quand on connait la probité des politiques, pas de quoi s’étonner !!!

[joegrenord]

Bonsoir
j'ai donc téléphoné au vendeur ce soir: cette personne a l air sincère , elle a acheté le cc 2 ans auparavant et s en est pas beaucoup servi ( il a du faire 3/4000km) puisque sa femme et lui même ont des problèmes de santé , c était d ailleurs l une des raison de la vente ainsi que la difficulté de se mettre au lit sur le couchage arrière qui est assez haut et donc l accès se fait par le pied de lit.
Cela étant il reconnait les faits sans les reconnaitre et avoue simplement avoir refait les cotés de la douche avec du lino et dont les joints ont été refait très grossièrement.( j avais pris connaissances de l état de la douche)
Je lui est donc explique que je ne pouvais porter plainte que contre lui et lui de me répondre qu il devrait porter plainte contre le précédent propriétaire et que la procédure risque d être longue et couteuse .
Il n est pas contre un dédommagement mais je ne lui est pas demandé le remboursement du véhicule ni d ailleurs une somme d argent ; Je l ai invite a ce rendre sur les forum afin de voir les travaux que cela demandent et aussi l'aspect pécuniaire.
Je fais me renseigner auprès d un professionnel pour établir un devis de réparation et lui présenter et voir de mon cote combien cela couterai si je réalisais les travaux moi même. En fait ce Camping car correspond bien a ce que je cherchais.
Voila le résumé de la conversation. J avoue que je préfère une solution a l amiable même si j y laisse quelques plumes plutôt qu un procès dont on ignore l issue
Merci encore de vos différents commentaires