Nouvel arrivant , on vous souhaite la bienvenue en passant par la rubrique Présentation Merci d'avance !
N'oubliez pas le Bonjour lors du 1° message et le Re pour les messages suivants, cela évitera l'intervention de la modération !
Accueil | Bricolage
| Brico suite | Voyages | Loisirs | Liens | Liens1 | Docs | Pois | Humour | Hi-Tec | Infos | Annonces | Aires | Ferries | Législation | Sorties | Gestion des cookies
|
/!\limitation de vitesse pour CC tractant une remorque/!\
Modérateurs : Dalton, petugue83, bleusideral
- distran
- grand routard
- Messages : 180
- Inscription : mar. 25 nov., 2008 21:01
- Localisation : Bordeaux
/!\limitation de vitesse pour CC tractant une remorque/!\
Bonjour
L'article R413-8-1 qui précisait les limitations de vitesses pour les ensembles de plus de 3.5T de ptra vient de changer.
Voici l'ancien article :
Article R413-8-1 En savoir plus sur cet article...
Créé par Décret n°2006-1812 du 23 décembre 2006 - art. 2 JORF 31 décembre 2006
Toutefois, la vitesse des véhicules visés à l'article R. 413-8 qui sont destinés au transport de personnes et dont le poids total autorisé en charge est supérieur à 3,5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes, ou des ensembles de véhicules visés au même article dont le poids total autorisé en charge du véhicule tracteur est inférieur ou égal à 3,5 tonnes et le poids total roulant autorisé supérieur à 3,5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes, est limitée à :
1° 110 km/h sur les autoroutes ;
2° 100 km/h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central lorsqu'elles sont à caractère prioritaire et signalées comme telles ;
3° 80 km/h sur les autres routes.
Et voici le nouveau :
Article R413-8-1 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Décret n°2008-754 du 30 juillet 2008 - art. 17
Toutefois, la vitesse des véhicules visés à l'article R. 413-8 qui sont destinés au transport de personnes et dont le poids total autorisé en charge est supérieur à 3, 5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes est limitée à :
1° 90 km / h sur les autoroutes ;
2° 80 km / h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central lorsqu'elles sont à caractère prioritaire et signalées comme telles ;
3° 80 km / h sur les autres routes.
En conclusion :
- Voiture + caravane dont le PTRA >3.5T = 90km/h (autoroute)
- CC + remorque (même < 750kg) = 90km/h (autoroute)
Phil
PS : j'avais mal copié les limitations du nouvel article, désolé
L'article R413-8-1 qui précisait les limitations de vitesses pour les ensembles de plus de 3.5T de ptra vient de changer.
Voici l'ancien article :
Article R413-8-1 En savoir plus sur cet article...
Créé par Décret n°2006-1812 du 23 décembre 2006 - art. 2 JORF 31 décembre 2006
Toutefois, la vitesse des véhicules visés à l'article R. 413-8 qui sont destinés au transport de personnes et dont le poids total autorisé en charge est supérieur à 3,5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes, ou des ensembles de véhicules visés au même article dont le poids total autorisé en charge du véhicule tracteur est inférieur ou égal à 3,5 tonnes et le poids total roulant autorisé supérieur à 3,5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes, est limitée à :
1° 110 km/h sur les autoroutes ;
2° 100 km/h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central lorsqu'elles sont à caractère prioritaire et signalées comme telles ;
3° 80 km/h sur les autres routes.
Et voici le nouveau :
Article R413-8-1 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Décret n°2008-754 du 30 juillet 2008 - art. 17
Toutefois, la vitesse des véhicules visés à l'article R. 413-8 qui sont destinés au transport de personnes et dont le poids total autorisé en charge est supérieur à 3, 5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes est limitée à :
1° 90 km / h sur les autoroutes ;
2° 80 km / h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central lorsqu'elles sont à caractère prioritaire et signalées comme telles ;
3° 80 km / h sur les autres routes.
En conclusion :
- Voiture + caravane dont le PTRA >3.5T = 90km/h (autoroute)
- CC + remorque (même < 750kg) = 90km/h (autoroute)
Phil
PS : j'avais mal copié les limitations du nouvel article, désolé
Caravane Eriba
- distran
- grand routard
- Messages : 180
- Inscription : mar. 25 nov., 2008 21:01
- Localisation : Bordeaux
- petugue83
- Site Admin
- Messages : 12156
- Inscription : dim. 03 févr., 2008 8:33
- prénom : Jean-Pierre
- votre campingcar : fini
- Ville : Six-Fours les Plages
- Localisation : Six-Fours Basvar
Bonsoir
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod ... rieLien=id
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... 0019274366
Par contre c'est bien cet article qui s'applique maintenant aux attelages:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod ... rieLien=id
et le décret qui le modifie est ceui là (article 17):Article R413-8-1
Créé par Décret n°2006-1812 du 23 décembre 2006 - art. 2 JORF 31 décembre 2006
Toutefois, la vitesse des véhicules visés à l'article R. 413-8 qui sont destinés au transport de personnes et dont le poids total autorisé en charge est supérieur à 3,5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes, ou des ensembles de véhicules visés au même article dont le poids total autorisé en charge du véhicule tracteur est inférieur ou égal à 3,5 tonnes et le poids total roulant autorisé supérieur à 3,5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes, est limitée à :
1° 110 km/h sur les autoroutes ;
2° 100 km/h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central lorsqu'elles sont à caractère prioritaire et signalées comme telles ;
3° 80 km/h sur les autres routes.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... 0019274366
le nouveau texte est donc celui-ci:Article 17
A l’article R. 413-8-1 du code de la route, après les mots : « 12 tonnes » sont supprimés
les mots : « , ou des ensembles de véhicules visés au même article dont le poids total
autorisé en charge du véhicule tracteur est inférieur ou égal à 3,5 tonnes et le poids total
roulant autorisé supérieur à 3,5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes, ».
la partie rouge étant celle supprimé par le nouveau décretToutefois, la vitesse des véhicules visés à l'article R. 413-8 qui sont destinés au transport de personnes et dont le poids total autorisé en charge est supérieur à 3,5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes, ou des ensembles de véhicules visés au même article dont le poids total autorisé en charge du véhicule tracteur est inférieur ou égal à 3,5 tonnes et le poids total roulant autorisé supérieur à 3,5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes, est limitée à :
1° 110 km/h sur les autoroutes ;
2° 100 km/h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central lorsqu'elles sont à caractère prioritaire et signalées comme telles ;
3° 80 km/h sur les autres routes.
Par contre c'est bien cet article qui s'applique maintenant aux attelages:
puisqu'ils ne bénéficient plus des dispositions de l'Article R413-8-1Article R413-8
Modifié par Décret n°2006-1812 du 23 décembre 2006 - art. 1 JORF 31 décembre 2006
La vitesse des véhicules dont le poids total autorisé en charge est supérieur à 3,5 tonnes ou des ensembles de véhicules dont le poids total roulant autorisé est supérieur à 3,5 tonnes, à l'exception des véhicules de transport en commun, est limitée à :
1° 90 km/h sur les autoroutes ;
2° 80 km/h sur les routes à caractère prioritaire et signalées comme telles. Toutefois, cette vitesse maximale est relevée à 90 km/h pour les véhicules dont le poids total est inférieur ou égal à 12 tonnes sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central ;
3° 80 km/h sur les autres routes. Toutefois, cette vitesse maximale est abaissée à 60 km/h pour les véhicules articulés ou avec remorque dont le poids total est supérieur à 12 tonnes.
4° 50 km/h en agglomération. Toutefois, cette vitesse maximale est relevée à 80 km/h sur le boulevard périphérique de Paris.
Dernière modification par petugue83 le sam. 14 mars, 2009 18:42, modifié 1 fois.
Si la situation vous semble désespérée, pensez aux homards qui étaient dans le vivier du restaurant du Titanic !!!
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"

- petugue83
- Site Admin
- Messages : 12156
- Inscription : dim. 03 févr., 2008 8:33
- prénom : Jean-Pierre
- votre campingcar : fini
- Ville : Six-Fours les Plages
- Localisation : Six-Fours Basvar
Re
Donc, on peut reprendre sur le code de la route:
* Partie réglementaire
o Livre IV : L'usage des voies.
+ Titre Ier : Dispositions générales.
# Chapitre III : Vitesse
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod ... e=20090306
Ce qui pour nous signifie
CC dont le poids total autorisé en charge est supérieur à 3, 5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes est limitée à :
1° 110 km / h sur les autoroutes ;
2° 100 km / h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central lorsqu'elles sont à caractère prioritaire et signalées comme telles ;
3° 80 km / h sur les autres routes.
(il semble que la limitation a 50 Km/h en agglomération ou la limitation est relevée a 70 km/h par panneau ne soit plus non plus en vigueur)
et pour les attelages:
CC + remorque ou voiture + caravane (ensembles de véhicules) dont le poids total roulant autorisé est supérieur à 3,5 tonnes,
1° 90 km/h sur les autoroutes ;
2° 80 km/h sur les routes à caractère prioritaire et signalées comme telles. Toutefois, cette vitesse maximale est relevée à 90 km/h pour les véhicules dont le poids total est inférieur ou égal à 12 tonnes sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central ;
3° 80 km/h sur les autres routes.
4° 50 km/h en agglomération. Toutefois, cette vitesse maximale est relevée à 80 km/h sur le boulevard périphérique de Paris.
avec cette obligation pour tous:
Donc, on peut reprendre sur le code de la route:
* Partie réglementaire
o Livre IV : L'usage des voies.
+ Titre Ier : Dispositions générales.
# Chapitre III : Vitesse
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod ... e=20090306
Ce qui pour nous signifie
CC dont le poids total autorisé en charge est supérieur à 3, 5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes est limitée à :
1° 110 km / h sur les autoroutes ;
2° 100 km / h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central lorsqu'elles sont à caractère prioritaire et signalées comme telles ;
3° 80 km / h sur les autres routes.
(il semble que la limitation a 50 Km/h en agglomération ou la limitation est relevée a 70 km/h par panneau ne soit plus non plus en vigueur)
et pour les attelages:
CC + remorque ou voiture + caravane (ensembles de véhicules) dont le poids total roulant autorisé est supérieur à 3,5 tonnes,
1° 90 km/h sur les autoroutes ;
2° 80 km/h sur les routes à caractère prioritaire et signalées comme telles. Toutefois, cette vitesse maximale est relevée à 90 km/h pour les véhicules dont le poids total est inférieur ou égal à 12 tonnes sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central ;
3° 80 km/h sur les autres routes.
4° 50 km/h en agglomération. Toutefois, cette vitesse maximale est relevée à 80 km/h sur le boulevard périphérique de Paris.
avec cette obligation pour tous:
Article R413-13
Modifié par Décret n°2008-754 du 30 juillet 2008 - art. 18
Les véhicules dont la vitesse est réglementée en raison de leur poids ou de leur mode d'exploitation doivent porter, visible à l'arrière, l'indication de la ou des vitesses maximales qu'ils sont tenus de ne pas dépasser.
Le fait, pour tout conducteur, de ne pas respecter l'obligation de signalisation imposée par le présent article et les dispositions prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.
Dernière modification par petugue83 le sam. 07 mars, 2009 8:07, modifié 1 fois.
Si la situation vous semble désespérée, pensez aux homards qui étaient dans le vivier du restaurant du Titanic !!!
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"

- petugue83
- Site Admin
- Messages : 12156
- Inscription : dim. 03 févr., 2008 8:33
- prénom : Jean-Pierre
- votre campingcar : fini
- Ville : Six-Fours les Plages
- Localisation : Six-Fours Basvar
ReLe fait, pour tout conducteur, de ne pas respecter l'obligation de signalisation imposée par le présent article et les dispositions prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.
Une petite précision a ce sujet, concernant les CC PL de format équivalent aux CC VL ( n'ayant donc pas de signe distinctif, si ce n'est les disques)
A l'étude de ces deux tableaux:
http://www.easydroit.fr/code-de-la-rout ... mendes.htm
http://www.easydroit.fr/code-de-la-rout ... itesse.htm
On s'aperçoit qu'en cas de contrôle de vitesse et si on est au dessus de la vitesse autorisé aux PL, mais au dessous ou egale a celle pour les VL:
par un radar auto : pas de déclenchement
mais
aux jumelles, si pris de l'AR:
Pas de disques: pas de reconnaissances donc pas d'excès
avec disques, risques de mesure de l'excès par rapport a la vitesse autorisé aux PL
vu le prix de l'amende pour défaut de disque ( 22€), et de celle pour excès, avec retrait de points, j'ai pris une option, je vous laisse deviner laquelle ( mais j'ai un jeu de disque prêts a être collé dans le CC, après le contrôle, si un jour j'en ai un)
Si la situation vous semble désespérée, pensez aux homards qui étaient dans le vivier du restaurant du Titanic !!!
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"

- basto81
- grand routard
- Messages : 1406
- Inscription : sam. 20 déc., 2008 13:34
- prénom : Seb
- votre campingcar : Galaxy 50tg
- Ville : ailleurs
- Localisation : En plein vent d'autan
mon cher Distran j'ai pas lu tout le sujet mais un ensemble de vehicule de la categorie EB est soumit au regle de circulation de la categorie B donc les vitesse de limitation sont identique a la categorie B c'est a dire :
route normale 90 sec ,80 mouillé
route pour automobile 110 sec ,100 mouillé
autoroute 130sec ,110 mouillé
et c'est valable en EB avec une remorque
route normale 90 sec ,80 mouillé
route pour automobile 110 sec ,100 mouillé
autoroute 130sec ,110 mouillé
et c'est valable en EB avec une remorque

- petugue83
- Site Admin
- Messages : 12156
- Inscription : dim. 03 févr., 2008 8:33
- prénom : Jean-Pierre
- votre campingcar : fini
- Ville : Six-Fours les Plages
- Localisation : Six-Fours Basvar
Bonjour,basto81 a écrit :mon cher Distran j'ai pas lu tout le sujet mais un ensemble de vehicule de la categorie EB est soumit au regle de circulation de la categorie B donc les vitesse de limitation sont identique a la categorie B c'est a dire :
route normale 90 sec ,80 mouillé
route pour automobile 110 sec ,100 mouillé
autoroute 130sec ,110 mouillé
et c'est valable en EB avec une remorque
La je crois que tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'au coude, regarde bien cet article du code:
Article R413-8 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Décret n°2006-1812 du 23 décembre 2006 - art. 1 JORF 31 décembre 2006
La vitesse des véhicules dont le poids total autorisé en charge est supérieur à 3,5 tonnes ou des ensembles de véhicules dont le poids total roulant autorisé est supérieur à 3,5 tonnes, à l'exception des véhicules de transport en commun, est limitée à :
1° 90 km/h sur les autoroutes ;
2° 80 km/h sur les routes à caractère prioritaire et signalées comme telles. Toutefois, cette vitesse maximale est relevée à 90 km/h pour les véhicules dont le poids total est inférieur ou égal à 12 tonnes sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central ;
3° 80 km/h sur les autres routes. Toutefois, cette vitesse maximale est abaissée à 60 km/h pour les véhicules articulés ou avec remorque dont le poids total est supérieur à 12 tonnes.
4° 50 km/h en agglomération. Toutefois, cette vitesse maximale est
relevée à 80 km/h sur le boulevard périphérique de Paris.
Il n'y a pas d'ambiguité
ensembles de véhicules dont le poids total roulant autorisé est supérieur à 3,5 tonnes,
Donc des que tu dépasse les 3.5 T de PTRA, tu est soumis a ces régles
Si la situation vous semble désespérée, pensez aux homards qui étaient dans le vivier du restaurant du Titanic !!!
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"

- basto81
- grand routard
- Messages : 1406
- Inscription : sam. 20 déc., 2008 13:34
- prénom : Seb
- votre campingcar : Galaxy 50tg
- Ville : ailleurs
- Localisation : En plein vent d'autan
re
j'ai pris le temps de lire c'est article et il dit " dont les véhicules dont le poid total en charge dépasse 3.5 t " il sagit pas de la categorie B car la categorie B n'a pas le droit de depasser 3.5 t et sur c'est article il ne parle pas d'ensemble de vehicule donc la categorie b et eb avec une remorque n'est pas consernée juste les petit poid lourd .
j'ai pris le temps de lire c'est article et il dit " dont les véhicules dont le poid total en charge dépasse 3.5 t " il sagit pas de la categorie B car la categorie B n'a pas le droit de depasser 3.5 t et sur c'est article il ne parle pas d'ensemble de vehicule donc la categorie b et eb avec une remorque n'est pas consernée juste les petit poid lourd .
- petugue83
- Site Admin
- Messages : 12156
- Inscription : dim. 03 févr., 2008 8:33
- prénom : Jean-Pierre
- votre campingcar : fini
- Ville : Six-Fours les Plages
- Localisation : Six-Fours Basvar
Rebasto81 a écrit :re
oui je suis pas encore réveillé![]()
En effet:
La vitesse des véhicules dont le poids total autorisé en charge est supérieur à 3,5 tonnes ou des ensembles de véhicules dont le poids total roulant autorisé est supérieur à 3,5 tonnes,
Si la situation vous semble désespérée, pensez aux homards qui étaient dans le vivier du restaurant du Titanic !!!
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"

- distran
- grand routard
- Messages : 180
- Inscription : mar. 25 nov., 2008 21:01
- Localisation : Bordeaux
Bonjour
LA suppression de cette phrase dans le nouvel article R413-8-1 :
Extrait du JO de Juillet 2008 :
A l'article R. 413-8-1 du code de la route, après les mots : « 12 tonnes » sont supprimés les mots
: « , ou des ensembles de véhicules visés au même article dont le poids
total autorisé en charge du véhicule tracteur est inférieur ou égal à
3,5 tonnes et le poids total roulant autorisé supérieur à 3,5 tonnes et
inférieur ou égal à 12 tonnes, ».
Ca change tout.
Il ne s'agit même pas du permis EB, mais tout véhicule dont le ptra carte grise est supérieur à 3.5T, doit respecter les vitesses citées dans l'article R413-8...
En concret, un CC VL, dès qu'il a une bagagère doit rouler à 90
Un 4x4 avec une bagagère....aussi
Rien à voir avec le permis E, puisque la notion < 750kg ne rentre pas en jeu.
Un bagagère de 300 kg suffit pour devenir un "ensemble" et comme le PTRA des CC ou des 4x4 ou des grosses berlines est toujours supérieur à 3.5T, on est niqué, pour être poli.
Nos membres on dore et déjà envoyés des emails à leurs députés et à la FFCC...faut que vous en parliez à la FFACC, j'ai plus confiance dans leur action...
phil
LA suppression de cette phrase dans le nouvel article R413-8-1 :
Extrait du JO de Juillet 2008 :
A l'article R. 413-8-1 du code de la route, après les mots : « 12 tonnes » sont supprimés les mots
: « , ou des ensembles de véhicules visés au même article dont le poids
total autorisé en charge du véhicule tracteur est inférieur ou égal à
3,5 tonnes et le poids total roulant autorisé supérieur à 3,5 tonnes et
inférieur ou égal à 12 tonnes, ».
Ca change tout.
Il ne s'agit même pas du permis EB, mais tout véhicule dont le ptra carte grise est supérieur à 3.5T, doit respecter les vitesses citées dans l'article R413-8...
En concret, un CC VL, dès qu'il a une bagagère doit rouler à 90
Un 4x4 avec une bagagère....aussi
Rien à voir avec le permis E, puisque la notion < 750kg ne rentre pas en jeu.
Un bagagère de 300 kg suffit pour devenir un "ensemble" et comme le PTRA des CC ou des 4x4 ou des grosses berlines est toujours supérieur à 3.5T, on est niqué, pour être poli.
Nos membres on dore et déjà envoyés des emails à leurs députés et à la FFCC...faut que vous en parliez à la FFACC, j'ai plus confiance dans leur action...
phil
Caravane Eriba
- petugue83
- Site Admin
- Messages : 12156
- Inscription : dim. 03 févr., 2008 8:33
- prénom : Jean-Pierre
- votre campingcar : fini
- Ville : Six-Fours les Plages
- Localisation : Six-Fours Basvar
Bonsoirdistran a écrit :Salut
Cette infos vient d'être publier dans CCmag
a+
La voila:
(je viens de diviser le sujet pour avoir un titre qui attire l'attention)

Si la situation vous semble désespérée, pensez aux homards qui étaient dans le vivier du restaurant du Titanic !!!
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"

- distran
- grand routard
- Messages : 180
- Inscription : mar. 25 nov., 2008 21:01
- Localisation : Bordeaux
Merci Petugree.
Nous allons lancer une pétition avec notre asso, que je vais essayer de relayer sur les autres sites de caravanes, camping-car, 4x4, céllules movibles, fourgons....bref, tous ceux qui sont susceptibles de tracter une remorques avec un gros véhicule sont concernés.
Voilà
Phil
Nous allons lancer une pétition avec notre asso, que je vais essayer de relayer sur les autres sites de caravanes, camping-car, 4x4, céllules movibles, fourgons....bref, tous ceux qui sont susceptibles de tracter une remorques avec un gros véhicule sont concernés.
Voilà
Phil
Caravane Eriba
- José Bigorneau
- grand routard
- Messages : 1066
- Inscription : ven. 15 févr., 2008 22:35
- votre campingcar : PILOTE R800 J5D
- Localisation : Le Pouliguen (44)
TRES TRES RARE ... par l'arrière, c'est plutôt avec le HIBOUpetugue83 a écrit : aux jumelles, si pris de l'AR:
C'est un petit malin ce Jean-Pierre. Bon calcul, car au HIBOU l'opérateur dans la voiture a tout le temps de zieuter son cliché avant de valider l'infraction. Par contre, l'appareil ne pouvant enregistrer qu'une seule vitesse limite, l'abaissement de cette donnée pour un seul véhicule suppose une justification écrite d'où paperasserie, dont ils ne sont pas particulièrement friands. Cela dit vu qu'ils sont toujours deux, ils ont le temps ... donc ton calcul semble judicieux.petugue83 a écrit : Pas de disques: pas de reconnaissances donc pas d'excès
avec disques, risques de mesure de l'excès par rapport a la vitesse autorisé aux PL
vu le prix de l'amende pour défaut de disque ( 22€), et de celle pour excès, avec retrait de points, j'ai pris une option, je vous laisse deviner laquelle
Là si tu leur colles les disques sous le nez, ils sauront vraiment que tu te paies leurs têtes !petugue83 a écrit : ( mais j'ai un jeu de disque prêts a être collé dans le CC, après le contrôle, si un jour j'en ai un)
Intégral Pilote R800 sur J5 Diesel - 1988 - TOM-TOM mode "chemins de traverse"
- distran
- grand routard
- Messages : 180
- Inscription : mar. 25 nov., 2008 21:01
- Localisation : Bordeaux
- distran
- grand routard
- Messages : 180
- Inscription : mar. 25 nov., 2008 21:01
- Localisation : Bordeaux
Bonjour
Nous avons ouvert une pétition sur internet, elle sera envoyée au ministère des transport.
Si vous pouvez relayer le lien autour de vous ?
Sont concernés tous les véhicules ayant un PTRA >3.5T (Camping - car / 4x4 / grosse berlines / monospaces )....dès qu'ils attellent une remorque (quelque soit son poids), ils sont limités à 90 km/h sur autoroute et 80 sur route.
Pétition
Merci
phil
Nous avons ouvert une pétition sur internet, elle sera envoyée au ministère des transport.
Si vous pouvez relayer le lien autour de vous ?
Sont concernés tous les véhicules ayant un PTRA >3.5T (Camping - car / 4x4 / grosse berlines / monospaces )....dès qu'ils attellent une remorque (quelque soit son poids), ils sont limités à 90 km/h sur autoroute et 80 sur route.
Pétition
Merci
phil
Caravane Eriba
- petugue83
- Site Admin
- Messages : 12156
- Inscription : dim. 03 févr., 2008 8:33
- prénom : Jean-Pierre
- votre campingcar : fini
- Ville : Six-Fours les Plages
- Localisation : Six-Fours Basvar
Bonsoir
Je sais que je ne vais pas me faire des amis, mais désolé de ne pas signer une pétition qui va à l'encontre du renforcement de la sécurité sur les routes
Au fait, respectiez vous les limitations qui existaient pour tracter une remorque avec un CC avant cette modification?
Car elles étaient à 80, 100, 110, comme pour les CC PL, une découverte pour certains, n'est-ce pas?
Et ça , c'est pas nouveau, ça date de 2006
Je sais que je ne vais pas me faire des amis, mais désolé de ne pas signer une pétition qui va à l'encontre du renforcement de la sécurité sur les routes
Au fait, respectiez vous les limitations qui existaient pour tracter une remorque avec un CC avant cette modification?
Car elles étaient à 80, 100, 110, comme pour les CC PL, une découverte pour certains, n'est-ce pas?
et vous auriez du aussi avoir les disques ARArticle R413-8-1
Créé par Décret n°2006-1812 du 23 décembre 2006 - art. 2 JORF 31 décembre 2006
Toutefois, la vitesse des véhicules visés à l'article R. 413-8 qui sont destinés au transport de personnes et dont le poids total autorisé en charge est supérieur à 3,5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes, ou des ensembles de véhicules visés au même article dont le poids total autorisé en charge du véhicule tracteur est inférieur ou égal à 3,5 tonnes et le poids total roulant autorisé supérieur à 3,5 tonnes et inférieur ou égal à 12 tonnes, est limitée à :
1° 110 km/h sur les autoroutes ;
2° 100 km/h sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central lorsqu'elles sont à caractère prioritaire et signalées comme telles ;
3° 80 km/h sur les autres routes.
Et ça , c'est pas nouveau, ça date de 2006
Dernière modification par petugue83 le mer. 18 mars, 2009 18:16, modifié 1 fois.
Si la situation vous semble désespérée, pensez aux homards qui étaient dans le vivier du restaurant du Titanic !!!
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"

- distran
- grand routard
- Messages : 180
- Inscription : mar. 25 nov., 2008 21:01
- Localisation : Bordeaux
Salut Petugree :
un exemple :
Twingo + ma caravane = 130
Pathfinder + ma caravane = 90
Dis moi ou est le renforcement de la sécurité ?
Il ne s'agit pas de se faire des "amis"....c'est rarement le cas sur internet, mais au moins d'informer et si plus, signer la pétition.
Combien de CC avec remorque, de 4x4, de van à chevaux, de bateaux, de quad etc etc ne sont pas au courant ?
S'ils se crachent, tu crois que la justice va retenir le 110 ? ou bien le 90 écrit dans le texte ?
Alors puisque nous avons une présence sur Internet, je trouve qu'il est de notre devoir moral d'informer ! à minima
Phil
un exemple :
Twingo + ma caravane = 130
Pathfinder + ma caravane = 90
Dis moi ou est le renforcement de la sécurité ?
Il ne s'agit pas de se faire des "amis"....c'est rarement le cas sur internet, mais au moins d'informer et si plus, signer la pétition.
Combien de CC avec remorque, de 4x4, de van à chevaux, de bateaux, de quad etc etc ne sont pas au courant ?
S'ils se crachent, tu crois que la justice va retenir le 110 ? ou bien le 90 écrit dans le texte ?
Alors puisque nous avons une présence sur Internet, je trouve qu'il est de notre devoir moral d'informer ! à minima
Phil
Caravane Eriba
- petugue83
- Site Admin
- Messages : 12156
- Inscription : dim. 03 févr., 2008 8:33
- prénom : Jean-Pierre
- votre campingcar : fini
- Ville : Six-Fours les Plages
- Localisation : Six-Fours Basvar
- distran
- grand routard
- Messages : 180
- Inscription : mar. 25 nov., 2008 21:01
- Localisation : Bordeaux
Bin, c'est bizarre, ça fait quelques années que je te réponds en mettant "Petugree"...car c'est ce qui est dans mon esprit, et tu n'as jamais fait de remontrances....certains de mes bons copains disent toujours "Distram"....par exemple
Il ne faut pas qu'un problème grave qui concerne bcp de monde soit dérivé en blagues personnelles
A toi de voir
a+
phil
Il ne faut pas qu'un problème grave qui concerne bcp de monde soit dérivé en blagues personnelles
A toi de voir
a+
phil
Caravane Eriba
- petugue83
- Site Admin
- Messages : 12156
- Inscription : dim. 03 févr., 2008 8:33
- prénom : Jean-Pierre
- votre campingcar : fini
- Ville : Six-Fours les Plages
- Localisation : Six-Fours Basvar
Redistran a écrit :Bin, c'est bizarre, ça fait quelques années que je te réponds en mettant "Petugree"...car c'est ce qui est dans mon esprit, et tu n'as jamais fait de remontrances...
J'ai l'esprit taquin ce soir



Si la situation vous semble désespérée, pensez aux homards qui étaient dans le vivier du restaurant du Titanic !!!
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"

- distran
- grand routard
- Messages : 180
- Inscription : mar. 25 nov., 2008 21:01
- Localisation : Bordeaux
- petugue83
- Site Admin
- Messages : 12156
- Inscription : dim. 03 févr., 2008 8:33
- prénom : Jean-Pierre
- votre campingcar : fini
- Ville : Six-Fours les Plages
- Localisation : Six-Fours Basvar
Re
A propos d'information, et là je crois que c'est fait pour la nouvelle règlementation à 80/90, je suis allé faire un tour sur ton site..
J'ai certainement mal cherché, mais je n'ai trouvé aucune information concernant la limitation antérieure à 80/100/110 qui pourtant est en vigueur au moins depuis 2006.
Comme je n'ai jamais vu de caravane ou de remorque arborer les disques de limitations de vitesse qui eux aussi sont en vigueur au moins depuis 2006
Je ne te jette pas la pierre, car cette ignorance est généralisée; D'ailleurs, combien de fois n'ai-je pas lu que des camping caristes préféraient une remorque plutôt que passer en PL pour ne pas être soumis aux limitations de vitesse.
L'age aidant, tu verra aussi que dans la vie il y a des choses bien plus importante qu'une limitation de vitesse
A propos d'information, et là je crois que c'est fait pour la nouvelle règlementation à 80/90, je suis allé faire un tour sur ton site..
J'ai certainement mal cherché, mais je n'ai trouvé aucune information concernant la limitation antérieure à 80/100/110 qui pourtant est en vigueur au moins depuis 2006.
Comme je n'ai jamais vu de caravane ou de remorque arborer les disques de limitations de vitesse qui eux aussi sont en vigueur au moins depuis 2006
Je ne te jette pas la pierre, car cette ignorance est généralisée; D'ailleurs, combien de fois n'ai-je pas lu que des camping caristes préféraient une remorque plutôt que passer en PL pour ne pas être soumis aux limitations de vitesse.
L'age aidant, tu verra aussi que dans la vie il y a des choses bien plus importante qu'une limitation de vitesse
Si la situation vous semble désespérée, pensez aux homards qui étaient dans le vivier du restaurant du Titanic !!!
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"

- José Bigorneau
- grand routard
- Messages : 1066
- Inscription : ven. 15 févr., 2008 22:35
- votre campingcar : PILOTE R800 J5D
- Localisation : Le Pouliguen (44)
A mon humble avis, twingo + ta caravane = INTERDIT. le PMR de la twingo est largement inférieur à 1 tonne.distran a écrit :Salut Petugree :
un exemple :
Twingo + ma caravane = 130
Pathfinder + ma caravane = 90
J'ajoute que l'utilisation des plus petits véhicules, correctement motorisés de façon à être en capacité de tracter une caravane de bonne taille, oblige le conducteur à passer son permis E.
Ce n'est pas le cas avec l'immense majorité des grosses berlines et même la plupart des routières, dont le PTC dépasse rarement les 2,2 tonnes. Pourtant ces atelages flirtent avec les 3,5 t fatitiques alors qu'une 106 1600 cm3 par exemple attelée à une caravane de 900 kg réels, ne dépasse pas les deux tonnes. Etonnant non ?
Dernière modification par José Bigorneau le mer. 18 mars, 2009 19:44, modifié 2 fois.
Intégral Pilote R800 sur J5 Diesel - 1988 - TOM-TOM mode "chemins de traverse"
- Iris 76
- routard
- Messages : 93
- Inscription : dim. 02 nov., 2008 12:42
- Localisation : seine maritime
bonsoir à tous
ce n'ai pas la limitation de vitesse qui ne coute mais c'est que les camions eux roule à 90km h et nous 80!!!! ont vas passer encore plus pour des enmerdeurs sur les routes et voir un proffessionel de la route avec 44to collé à mon ''c..'' ne me rassure pas du tout
bonne soirée à tous
yves
ce n'ai pas la limitation de vitesse qui ne coute mais c'est que les camions eux roule à 90km h et nous 80!!!! ont vas passer encore plus pour des enmerdeurs sur les routes et voir un proffessionel de la route avec 44to collé à mon ''c..'' ne me rassure pas du tout
bonne soirée à tous
yves
intégral Dethleffs 6501 b 3l
- petugue83
- Site Admin
- Messages : 12156
- Inscription : dim. 03 févr., 2008 8:33
- prénom : Jean-Pierre
- votre campingcar : fini
- Ville : Six-Fours les Plages
- Localisation : Six-Fours Basvar
Iris 76 a écrit :bonsoir à tous
ce n'ai pas la limitation de vitesse qui ne coute mais c'est que les camions eux roule à 90km h et nous 80!!!! /quote]
Re
Pour info:Article R413-8 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Décret n°2006-1812 du 23 décembre 2006 - art. 1 JORF 31 décembre 2006
La vitesse des véhicules dont le poids total autorisé en charge est supérieur à 3,5 tonnes ou des ensembles de véhicules dont le poids total roulant autorisé est supérieur à 3,5 tonnes, à l'exception des véhicules de transport en commun, est limitée à :
1° 90 km/h sur les autoroutes ;
2° 80 km/h sur les routes à caractère prioritaire et signalées comme telles. Toutefois, cette vitesse maximale est relevée à 90 km/h pour les véhicules dont le poids total est inférieur ou égal à 12 tonnes sur les routes à deux chaussées séparées par un terre-plein central ;
3° 80 km/h sur les autres routes. Toutefois, cette vitesse maximale est abaissée à 60 km/h pour les véhicules articulés ou avec remorque dont le poids total est supérieur à 12 tonnes.
4° 50 km/h en agglomération. Toutefois, cette vitesse maximale est relevée à 80 km/h sur le boulevard périphérique de Paris.
Si la situation vous semble désespérée, pensez aux homards qui étaient dans le vivier du restaurant du Titanic !!!
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"
"Bien sur que je peux admettre que j'ai tort....
Enfin, j'imagine, vu que c'est encore jamais arrivé !!!"

- distran
- grand routard
- Messages : 180
- Inscription : mar. 25 nov., 2008 21:01
- Localisation : Bordeaux
Ecoutes, tu veux chercher la petite bête ? J'informe sur la nouvelle loi, et j'ai le tords de ne pas avoir informé sur la précédente ?petugue83 a écrit :Re
A propos d'information, et là je crois que c'est fait pour la nouvelle règlementation à 80/90, je suis allé faire un tour sur ton site..
On gère une asso, un site, un forum, pas un cabinet d'avocat.
Pas de problème...
Bon vent et bonne continuation.
Phil
Caravane Eriba
- rapido 03
- grand routard
- Messages : 201
- Inscription : dim. 18 févr., 2007 21:02
- Localisation : VARENNES SUR ALLIER 03 aire privée 1 C Car