Forum de campingcar-bricoloisirs

Bonsoir.
J'aimerai trouver une formule de calcul qui permettrait d'estimer la puissance instantanée en Watts d'un panneau photovoltaïque selon les critères suivants: puissance théorique nominale, inclinaison, jour de l'année alias angle du soleil, et latitude. Mes recherches du jour me laissent bredouille, si ce n'est du blabla de vendeurs . En auriez vous vu passer une? ou deux? Merci à vous.
Bonne route.
NB: 400W Perc nominaux horizontaux, 12h solaire, soleil au max, latitude 29,7°= 191W selon monsieur Victron.

Salut,

Les panneaux sont vendus avec une puissance X pour un rayonnement de 1000W au M²
Varie en fonction de la zone et de l'inclinaison, voir cette page qui donne une bonne estimation: https://www.2es.fr/fr/nos-competences/l ... voltaique/

Pour ajuster aux périodes de l'année + le temps d'ensoleillement + la météo + la température du panneau, ...etc, c'est compliqué!
Voir sur les sites météo.

Re
Sympa ton site

En tous cas, malgré la taille de mon PS , je suis très satisfait de mon installation inclinable, indispensable pour l'hiver au ski

Re,

bleusideral a écrit : ven. 22 nov., 2024 13:21 Re
Sympa ton site

En tous cas, malgré la taille de mon PS , je suis très satisfait de mon installation inclinable, indispensable pour l'hiver au ski

Tu es en zone 3 Fabrice, 1200W/m² doit produire plus que le nominal
Remarque aussi qu'un panneau à plat perd 7% (seulement) mais ça sera toujours 7% quelle que soit la direction, ce qui est idéal pour nos CC.

Re
Ce que j'ai apprécié cet hiver quand le PS était incliné au max , c'est qu'il à bien neigé pendant la nuit et ça tenait pas sur le PS , donc vive les 7%

zygpapa a écrit : jeu. 21 nov., 2024 19:49 Bonsoir.
J'aimerai trouver une formule de calcul qui permettrait d'estimer la puissance instantanée en Watts d'un panneau photovoltaïque selon les critères suivants: puissance théorique nominale, inclinaison, jour de l'année alias angle du soleil, et latitude.

Bonjour,
Regarde là, cela devrait être fiable.
Personnellement je ne sais pas m'en servir, c'est trop compliqué avec tous ces paramètres auxquels je ne comprends rien.
Il d'abord choisir un lieu (signalé en rouge) en pointant la souris à l'endroit précis, choisir l'onglet hors réseau et essayer de comprendre les calculs d'après les autres paramètres saisis

https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/fr/tools.html

Cordialement

Adiou!
Le bonsoir!
Merci de vous être penchés sur mon cas. Grands vents sahariens trés chauds m'ayant coupé du monde, le retour à la normale me ramène ici.
J'ai fait chauffer gogol, les applis victron et jk, sortis les panneaux d'appoints orientables et inclinables, rien à faire, ça ne sort au mieux que 50% de la puissance nominale. Ce qui ne doit pas indiquer une panne, mais qui doit être proportionnel au taux d'irradiation solaire hivernal. Parce qu'en vieux mec bien tordu ma question initiale aurait pu ainsi être formulée. Mais pourquoi faire simple quand on peut.....
En d'autre terme combien de watts sort en plein soleil de midi solaire l'hiver, quand dans les mêmes conditions estivales il sort 200W?
Concernant inclinaison et orientation c'est une vieille histoire, quand on peut techniquement le réaliser.
Eriba Pan ancienne, ayant pris la place des tentes canadiennes et igloos , premier pas vers les machines à roulettes en 2006.

Re!

OKCORAL a écrit : lun. 25 nov., 2024 16:32

zygpapa a écrit : jeu. 21 nov., 2024 19:49
Regarde là, cela devrait être fiable.
Personnellement je ne sais pas m'en servir, c'est trop compliqué avec tous ces paramètres auxquels je ne comprends rien.
Il d'abord choisir un lieu (signalé en rouge) en pointant la souris à l'endroit précis, choisir l'onglet hors réseau et essayer de comprendre les calculs d'après les autres paramètres saisis

https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/fr/tools.html

Cordialement

Super!Merci OKCoral!
J’étais tombé, même pas mal, sur des sites utilisant cet acronyme bizarre sans creuser le sujet. Grace à toi, plus d'excuses, va falloir se creuser les méninges un chouia.
Il semble que ça fonctionne aussi pour le Maroc.
A voir de plus prés dés que la fraicheur le permettra.
Bonne soirée .
Adishatz les amis.

Re.
Premier essai à l'arrache.
Tiznit Maroc, ciel clair, novembre, panneaux horizontaux: +/- 600W m²
Mimizan , ciel clair, Juillet: +/1000W m².
Ça se tient avec les infos du mppt.
Données à affiner pour mieux cerner la production quotidienne.
Première conclusion, 400W fixes sont insuffisants pour satisfaire la consommation quotidienne automnale et hivernale par temps très chaud.

Bonjour,

D'après mon expérience, on ne peut pas juger de la pureté du ciel en le regardant.
Un ciel peut sembler parfaitement bleu et filtrer quand même une bonne partie du rayonnement solaire.
Inversement, j'ai parfois été étonné de l'intensité de l'énergie solaire reçue par les panneaux alors que le ciel semblait bien plombé.
Ne jamais se fier à ce qu'on voit pour évaluer ce qu'on devrait capter en matière d'énergie solaire.

Cordialement

Daniel

Re
Une question d'UV donc ?

Bonjour.
Retour d’expérience, c'est plus clair désormais
L'origine de ma question était le fait qu'a consommateurs constants, panneaux idem, sous la même latitude, à la même période de l'année, dans des conditions d'ensoleillement identiques, la Lifepo4 ne faisait pas son plein quotidien quand le faisait la paire d'agm. J'imaginais donc une perte de rendement des photovoltaïques.
Finalement que nenni.
Retour à la normale ces derniers jours, sans avoir changer quoique ce soit matériellement.
Le seul paramètre ayant varié est la température ambiante, de 30 en moyenne quotidienne, on est revenu à un 20/22. C'est un thermomètre bien placé qui m'a ouvert les yeux sur l'explication.
Le réfrigérateur à compression, voilà le coupable. En effet par temps chaud il devait tourner en permanence pour être au mieux à 8 en journée et 5 au petit matin. Soit 5A non stop ou presque.
Depuis le retour de températures plus clémentes, il se maintient entre 0 et 3 à réglage du thermostat inchangé.
Conclusion, un réfrigérateur à compression non tropicalisé est aussi limite qu'un réfrigérateur à absorption au dessus de 30 ambiant. (Indel Webasto &"à litres, quincaille, pièces détachées à prix d'or, pas le pied).
Grace à ce questionnement, vous m'avez permis de réviser les classiques des variations saisonnières d’ensoleillement ce dont je vous remercie.
Quand à la puissance d'insolation selon la présence de nébulosités ou pas, permettez un ex photographe ex montagnard de douter.
A position relative soleil terre identique, la puissance du rayonnement sera affaibli proportionnellement à la densité filtrante de l’humidité de l'air.
Par ailleurs moins la couche d'air est épaisse, plus l’énergie solaire est élevée. CF les coups de soleils chopés en crapahut à 2500/3000m en été dans les Pyrénées.
Bonne route à tous.

Re.

danielfauquet a écrit : lun. 25 nov., 2024 19:54 Bonjour,

D'après mon expérience, on ne peut pas juger de la pureté du ciel en le regardant.
Un ciel peut sembler parfaitement bleu et filtrer quand même une bonne partie du rayonnement solaire.
Inversement, j'ai parfois été étonné de l'intensité de l'énergie solaire reçue par les panneaux alors que le ciel semblait bien plombé.
Ne jamais se fier à ce qu'on voit pour évaluer ce qu'on devrait capter en matière d'énergie solaire.

Cordialement

Daniel

L’idéal serait l’utilisation d'un luxmètre qui supprimerait tout empirisme.
Bonne route!

Re,
Il faut répéter que les PV sont testés à 25°C etc.... et que le rendement augmente avec le refroidissement du PV.
C'est parfaitement visible au printemps pour moi où mon PV de 160W peut sortir un pic à 168W vers 09:30 avec un peu de buée encore dessus, grand soleil et une bonne fraicheur !
Il est d'ailleurs recommandé de garder une marge de sécurité sur les MPPT de 10-15% sur leur tension VOC admissible, ex MPPT 100/30 donc 100v maxi acceptable mais prévoir dans les calculs 85 voir 90v maxi car si vous allez au sport d'hiver en altitude avec des PV câblés en série ça peut griller rapidement un MPPT si votre calcul de base est déjà limite.
Juste un rappel assez souvent oublié !

Re,

claudecpx a écrit : lun. 09 déc., 2024 17:50 Re,
Il faut répéter que les PV sont testés à 25°C etc.... et que le rendement augmente avec le refroidissement du PV.
C'est parfaitement visible au printemps pour moi où mon PV de 160W peut sortir un pic à 168W vers 09:30 avec un peu de buée encore dessus, grand soleil et une bonne fraicheur !
Il est d'ailleurs recommandé de garder une marge de sécurité sur les MPPT de 10-15% sur leur tension VOC admissible, ex MPPT 100/30 donc 100v maxi acceptable mais prévoir dans les calculs 85 voir 90v maxi car si vous allez au sport d'hiver en altitude avec des PV câblés en série ça peut griller rapidement un MPPT si votre calcul de base est déjà limite.
Juste un rappel assez souvent oublié !

zygpapa a écrit : lun. 09 déc., 2024 14:58 Re.

danielfauquet a écrit : lun. 25 nov., 2024 19:54 Bonjour,

D'après mon expérience, on ne peut pas juger de la pureté du ciel en le regardant.
Un ciel peut sembler parfaitement bleu et filtrer quand même une bonne partie du rayonnement solaire.
Inversement, j'ai parfois été étonné de l'intensité de l'énergie solaire reçue par les panneaux alors que le ciel semblait bien plombé.
Ne jamais se fier à ce qu'on voit pour évaluer ce qu'on devrait capter en matière d'énergie solaire.

Cordialement

Daniel

L’idéal serait l’utilisation d'un luxmètre qui supprimerait tout empirisme.
Bonne route!

Bonsoir,

Le luxmetre ne réagit peut-être pas aux mêmes photons que le panneau solaire. Un luxmetre n'est-il pas censé mesurer toute la gamme des photons de lumière visible ?
Le panneau solaire, lui ne transforme en électricité que les photons dont l'énergie est strictement égale ou supérieure à un seuil bien précis.
(Chaque couleur correspond à une énergie bien précise pour les photons qui la portent, le rouge étant la plus basse et le violet la plus élevée en ce qui concerne la lumière visible).
Tous les photons dont l'énergie est inférieure sont simplement ignorés ou transformés en chaleur, et pour ceux dont l'énergie est supérieure, seule la partie de l'énergie égale au seuil est transformée en électricité, l'excédent étant perdu.
Ce qui explique que les cellules solaires actuelles en silicium ne peuvent dépasser un rendement de l'ordre 23% à 25% malgré tous les efforts pour les améliorer.
Pour aller au-delà il est nécessaire de combiner dans la même cellule des matériaux différents avec des seuils différents du silicium. On peut ainsi faire produire des photons qui n'auraient rien produit avec des cellules en silicium seulement, ou tirer plus d'énergie de photons trop énergétiques pour le silicium.

Tout ceci pour dire que luxmetre et cellules photovoltaïques ne mesurent peut-être la même chose.

Cordialement

Daniel

Adiou!
Effectivement le spectre solaire visible est qui est converti en électricité par les cellules silicium. En particulier les longueurs d'ondes du bleu et du rouge. Sans vouloir tomber dans la mesure de labo, un luxmétre indiquera la puissance globale lumineuse du rayonnement lumineux reçu, ce qui, selon moi, est suffisant pour se faire une idée pratique et comparative. En pouvant éventuellement tenir compte de la position du soleil par rapport à l'horizon: grand bleu à midi, grand rouge le soir. Bonne route.
Adizhats.