Forum de campingcar-bricoloisirs

Bonsoir

Voici le CC garé pas loin de nous fin septembre à Rocamadour!

Je me pose la question sur l'orientation des panneaux donc du : !
Le rendement a t il été étudié ?

Bon, si c'etait un concept rentable, les contructeurs ont ils raté cette techno?

Bonne soirée

Bonsoir

Vachement bizarre comme position............

Bonsoir

petugue83 a écrit :Bonsoir
Vachement bizarre comme position............

Ce : était immatriculé ''NL'' et l'intégration des panneaux solaire était bien faite en affleurant, mais je suis pas sûr que le rendement soit optimal.
Bonne soirée

ben je dirait bizarre comme concept a moins qu'il soit orientable

Bonsoir

centaure40 a écrit :ben je dirait bizarre comme concept a moins qu'il soit orientable

Non, pas orientables.
Bonne soirée

Bonsoir,

pas orientable, cc sur ces 4 roues mise à part le soleil couchant ou levant suivant l'orientation du mais bon

maintenant vu qu'il est immatriculé en hollande et que là bas "l'herbe" est en vente libre il y a peut être relation de cause à effet



A+

peut-être avait-il aussi le toit couvert, et nous ne voyons ici que le complément

Hervé

Re

Si son CC est orienté est /ouest, avec l'avant plein est, et que le soleil est a 45° sur l'horizon, le rendement peut être équivalent ( enfin je pense)

il peux même être meilleur en période hivernale, sous réserve de modifier l'orientation du CC au cours de la journée, ce qui ne peut être fait avec des panneaux sur le toit ( en fait essayer de conserver le CC perpendiculaire ( en projection horizontale) au rayons du soleil

ton développement est bon Mr Pertugue du 83,
mais pourquoi sous un arbre, pour la climatisation, ne pas dépenser inutilement de l'énergie solaire à tempérer l'habitacle sous un soleil
@++

petugue83 a écrit : il peux même être meilleur en période hivernale,

Bonjour,

Je dirais même que c'est sûrement meilleur qu'à plat en hiver, surtout en Europe du nord.

Il en a peut-être un aussi à plat sur le toit, pour l'été ??

Cordialement

Daniel

Dans les calculs attention quand même qu'un soleil levant ou couchant (ou même en-dessous de 45°) traverse beaucoup plus d'épaisseur d'atmosphère avant de rencontrer le panneau solaire, donc il doit apporter moins de watts... Ce n'est pas pour rien qu'on dit que le coup de bambou, c'est à midi solaire...

Mais vrai, si j'avais plein de panneaux pas chers, moi aussi j'en mettrais sur les côtés (après avoir couvert le toit)...

Hervé

Herve5 a écrit :Dans les calculs attention quand même qu'un soleil levant ou couchant (ou même en-dessous de 45°) traverse beaucoup plus d'épaisseur d'atmosphère avant de rencontrer le panneau solaire, donc il doit apporter moins de watts... Ce n'est pas pour rien qu'on dit que le coup de bambou, c'est à midi solaire...

Re,

C'est juste. Lorsque le soleil est proche de l'horizon, on peut même le regarder en face.
Mais comme au solstice d'hiver le soleil monte au maximum à 66.74°-L (L=la latitude du lieu), on serait quand même mieux sous nos latitudes avec un panneau vertical qu'avec un panneau horizontal.

Cordialement

Daniel

Bien meilleur qu'un panneau à plat sans problème..

Trop moche

Bonsoir,
Pour un rendement optimal peut être en at-il mis sous le chassis

bonsoir,

en admettant que le positionnement lateral des panneaux soit le meilleur et d'aprés les hypotheses des uns et des autres une question me turlupine, pourquoi est il raccordé au secteur a moins qu'il ne revende des kw à edf

A+

Bonsoir

jp33 a écrit :bonsoir,
en admettant que le positionnement lateral des panneaux soit le meilleur et d'aprés les hypotheses des uns et des autres une question me turlupine, pourquoi est il raccordé au secteur a moins qu'il ne revende des kw à edf
A+

C'est pour cela qu'il a été le seul à recevoir de l'argent du proprio du camping !
mince , on a raté un truc !
bonnes balades

re,

Heu!! je gagne quoi?

bon je reviendrais demain

A+