Page 1 sur 1

Mononcristallin ou monocristallin Back Contact ?

Publié : mer. 19 mai, 2010 14:01
par malocoxys
Bonjour.

J'envisage de placer un panneau solaire sur mon VW T3 Karmann Gipsy.
J'ai l'occasion, via mon cousin, d'avoir un prix fort intéressant pour 2 kits.
Le premier est un 110W monocristallin classique au prix de 289 €+TVA.
Le deuxième est un 120W monocristallin équipé de la nouvelle technologie Back Contact au prix de 399 €+TVA.

Voici mes questions :
La technologie Back Contact est-elle réellement plus performante ?
Les 10 W supplémentaires apporteront-ils une vraie différence ?
La différence de prix est-elle justifiée et cela vaut-il vraiment la peine de prendre le kit 120 W ?
En résumé, quel kit me conseillez-vous, sachant que ma batterie cellule est une 90Ah ?

Merci pour vos réponses.

Pascal.

Re: Mononcristallin ou monocristallin Back Contact ?

Publié : mer. 19 mai, 2010 14:11
par marc16
bjr, t'es pas passé par la case présentation, tu reçois pas les 20 000..!!!
et avec ton pseudo, ça va faire mal.... :ri :cle

Re: Mononcristallin ou monocristallin Back Contact ?

Publié : mer. 19 mai, 2010 14:32
par malocoxys
:so
Désolé, j'y vais de ce pas ;-)

A tout de suite.

Pascal.

Re: Mononcristallin ou monocristallin Back Contact ?

Publié : mer. 19 mai, 2010 14:36
par rémy
bonjour ,

une présentation aurait été le bienvenu , mais il n'est jamais trop tard http://www.campingcar-bricoloisirs.net/ ... m.php?f=17 ;)

pour les panneaux La technologie Back Contact est performante et justifie le prix plus élevé , d'autre part le panneau fait 10w de plus , ce n'est pas à négliger non plus .

pour la batterie çà n'a aucune importance , avec votre panneau de 120w vous chargerez en plein soleil autour des 6,8A ce qui est très acceptable pour une batterie de 90A mais vous auriez une 100 ou 110A çà serait pareil . :D

pour moi le back contact

Re: Mononcristallin ou monocristallin Back Contact ?

Publié : mer. 19 mai, 2010 14:50
par malocoxys
Merci Rémy

Ma présentation est en ligne.

Pascal.